2010-07-31: Oppdaterte lysberegninger
På voksenlia.net har jeg tidligere skrevet om det planlagte Bogstad Vinterparadis, kritisert den planlagte belysningsstyrken og advart mot fjernvirkningene av å flombelyse et større areal av is og snø i Marka. Her kommer ei oppdatering.
Oslo kommune vedtok i våres planene og fulgte dermed opp si opprinnelige støtte til prosjektet trass svært negativ innstilling fra Plan- og bygningsetaten, Byantikvaren og Riksantikvaren samt negative signal fra Fylkesmannen. Fordi området ligger i Marka må vedtaket imidlertid stadfestes av Miljøverndepartementet, der Fylkesmannen fungerer som saksbehandler.
Siteco har nylig utført nye lysberegninger etter at baneutlegget har gjennomgått noen mindre endringer. Den totale lysmengden oppgis til 9.260.000 lumen, som er som før, så mengden reflektert lys endres ikke. Ei lysmast har imidlertid blitt trukket noe lenger unna bebyggelsen, men antakelig også snudd noe mer mot den, så effekten mot gavlen til Bjerkebakken 78E og vinduer der er litt usikker. Beregningene viser nå rundt 50 lux i gavlen mot over 100 i forrige beregning, men beregningsmetodene er forskjellige. De tidligere beregningene viste belysning på vertikal flate satt 90° mot bestemt punkt på banen (like vest for hovedbanen), mens de nye later til å bruke gavlens faktiske vinkel mot lyskildene, som ligger mer skrått til enn flaten brukt i de tidligere beregningene. Det vil si, dette blir forskjellen mellom å se rett ut av et vindu her (siste beregningsmetode) og å se skrått ut i retning vestre lysmaster (forrige beregningsmetode). Fire av mastene er også gjort en meter lavere. I alt er justeringene små og de gir ikke noen vesentlige endringer for lysets virkning, verken negative eller positive.
De nye beregningene prøver også å ta hensyn til vegetasjon, men dette kan naturligvis bare gjøres veldig omtrentlig, da en ikke kan forvente at modellen gjenskaper vegetasjonens form eksakt. For eksempel har den ikke lauv om vinteren, som vist i modellen.
Bildet til venstre er en illustrasjon fra rapporten av hvordan lyssettinga vil se ut, som jeg har valgt å sladde. En forespørsel til Bo Callander/Bogstad Vinterparadis om å få legge ut bildet på voksenlia.net var negativ. Oppdatering: Bogstad Vinterparadis ønsker heller ikke at jeg bruker noe sladda bilde, og jeg etterkommer det ønsket. Det later til at åpenheten rundt denne diskusjonen har blitt mindre enn den var, dessverre. Spørsmålet om lyssetting er sentralt og bør ikke tåkelegges. Hele rapporten inkludert bilder kan imidlertid nå lastes direkte ned fra Plan- og bygningsetaten.
Oppdatering 2010-08-25: Jeg gikk opprinnelig ut fra at det Bo Callander skreiv i følgebrev til Fylkesmannen var korrekt:
Tidligere utført dokumentasjon av lysvirkningen hensyn tok[sic] ikke terrenget[sic] beskaffenhet, dvs. koter, trær etc. Med de nye utredninger er dette hensyn tatt.
Men Plan- og bygningsetaten har hatt direkte kontakt med de som har utført beregningene, og skriver:
På oppdrag fra prosjektgruppen for Bogstad vinterpark ble det i mai 2010 utført oppmålingsarbeid av Oslo oppmåling AS for å kartlegge posisjoner på trær og koter. Disse er vist på illustrasjonene, men ved direkte kontakt med Siteco er det opplyst at disse forhold ikke er hensyntatt ved lysmålingene.
Så det er likevel noe usikkerhet her (som uansett ikke helt kan unngås). Dersom en antar at trær er posisjonert noenlunde riktig, viser illustrasjonene at synslinjene fra vinduene i Bjerkebakken 78E til samtlige av de 5 store mastene med framside mot boligen går temmelig nøyaktig midt mellom trær langs Ankerveien, så dette indikerer knapt noen skjerming. I virkeligheten er det også et stort, helt åpent område ved denne boligen. Bogstad Vinterparadis ønsker ikke at jeg gjengir disse illustrasjonene på nett, jeg har mottatt flere e-poster som sier klart fra om dette, men de kan fritt lastes ned fra Plan- og bygningsetatens nettsider som nevnt over.
| 
